Rättsväsendet satsar på mosstjuvar när inbrotten skjuter i höjden
februari 9, 2012 at 9:08 f m Daniel Claesson Lämna en kommentar
Idag faller dom i Hässleholms tingsrätt mot en man som tagit mossa innan jul från kommunal mark. Det är självklart aldrig bra med stöld eller åverkan i naturen.
Men de senaste fem åren har inbrotten i bostäder ökat med 31 procent. Med en uppklaring på 2,5 av 100 för dessa brott ter sig jakten på mosstjuvar aningen överdriven. Att ett sådant fall går ända till dom i tingsrätt verkar underligt när så många andra ärenden läggs ner direkt.
Det har varit en intensiv debatt om rättsväsendet på senare tid. Från If har vi bidragit med utredningschef Göran Kellners inlägg, där vi lyft fram vardagsbrotten och hur åklagare väljer att lägga ner majoriteten av ärendena.
Diskussionen om polisen och rättsväsendet behöver fortsätta. Som försäkringsbolag ser vi konsekvenserna av brottsligheten – både i form av kostnader och otrygghet som sprider sig.
I slutändan får vi alla vara med och betala när rättsväsendet inte klarar jobbet. Antingen som brottsoffer eller genom högre försäkringspremier.
Uppdatering: Mannen fälldes, döms till 2 500 kronor i dagsböter och skadestånd på 1 494 kronor, enligt Sveriges radio.
Mossiga prioritetringar av rättsväsendet helt enkelt.
Läs mer om rättvisans aktuella bekymmer på SVT Nyheter, i Expressen och i Aftonbladet.
Inlägg postat i: Framtida utmaningar, Juridik. Taggar: dom, inbrott, mosstöld, Polisen, rättsväsendet.

Trackback this post | Prenumerera på kommentarer via RSS